вторник, 5 января 2021 г.

YURISTAT: Знаете ли Вы, что такое доказательства в уголовном деле?

РУБРИКА: Адвокат Онлайн

Александр Козлов, руководитель занятий по тематике Спецкурса подготовки защитников по уголовным дела, зачастую, высказывает суждения, вызывающие оживленные споры слушателей. Но, когда смысл сказанного становится понятен, то, споры прекращаются и возникает желание, как можно быстрее применить эти суждения по конкретным уголовным делам.

Например, знаете ли Вы, что является доказательством в уголовном деле?

Вроде бы, ответ кажется очевидным, ведь о форме доказательства и о его содержании всё сказано в ст. ст. 73; 74 УПК РФ. Всё, да не всё.

Александр Козлов высказывает и обосновывает суждение, что -

 …доказательство, как таковое, ещё ничего не предопределяет. Оно имеет значение только в мыслительной деятельности.

И оказывается, это действительно так. Александр Козлов спрашивает –

Представьте, что, например, листы бумаги с результатами экспертизы окажутся в руках человека, не имеющего понятия, о чём пишет эксперт и что означают его выводы… Будет ли у этого человека в руках доказательство?

Конечно же, нет. Для постороннего человека это просто листы бумаги с какими-то текстами, изображениями, графиками. Но, в руках следователя эти же листы бумаги с текстом заключения эксперта, преобразуются в доказательство. Мы ничего нового не открыли. Наши слушатели забыли о мыслительной деятельности следователя, о которой говорится в ст. ст. 85-88 УПК РФ. Без мыслительной деятельности нет  доказывания, значит, нет и доказательств. Даже, если они формально подшиты в материалы дела.

Вспомните, как глупо выглядит участник судебного заседания, не умеющий осмысленно работать с доказательствами. Глупо – для мыслящих участников судебного процесса. А для таких же глупцов, он будет выглядеть приемлемо. Опять-таки, приемлемо для них.

Ещё более профессионален тот, кто умеет опровергать правовую позицию оппонентов. Опровергать не четырьмя фразами – «я этому не верю», как часто мы слышим от прокуроров, а развернутым обоснованием и чёткой, ясной мотивировкой. Кстати, не все знают, что такое «обоснование», а что такое «мотивировка».

Например, оспаривается допустимость доказательства. Если отвлечься от нормативных дефиниций (ст. 75 УПК РФ), то, «допустимость» — это лишь свойство, характеристика соответствия требованиям ст. ст. 74; 75 УПК РФ. Но, эти оценки допустимости возникают в результате осуществляемой с доказательствами мыслительной деятельности. Ведь не секрет, что один адвокат защитник ничего не заметит, а другой обнаружит недопустимые доказательства в тех же самых материалах уголовного дела. Или, адвокат защитник заявляет ходатайство о признании доказательства недопустимым для целей доказывания, а государственный обвинитель произносит несколько формальных фраз, что «всё законно и обоснованно, нарушений норм УПК не допущено, прошу в ходатайстве отказать». Впрочем, это уже другой вопрос для обсуждения.

Уверены, Вам понравилось подобное общение, в котором рождаются новые мысли о вроде-бы, давно известном. Как тут не вспомнить народную мудрость, что «всё новое – это хорошо забытое старое». Вот и здесь. Вроде мы всё это изучали, когда получали высшее юридическое образование. Но, оказывается, в давно изученном скрывалось много непонятого. В этом и кроется радость и восторг от осознания наличия других граней юридических познаний.

Александру Михайловичу доставляет удовольствие, когда он предлагает к обсуждению некую правовую неопределённость. Слушатели делятся на две группы, каждая из которых формулирует и отстаивает свою точку зрения на эту неопределенность. Несколько слушателей выступают в качестве арбитров, задача которых согласиться с доводами и правовой позицией одной или другой группы участников дебатов.

Жаль, пандемия привела к отмене занятий в ушедшем 2020 году. Александр Михайлович предпочитает живое общение, а не дистанционное онлайн-участие. Может, в новом 2021 году удастся возобновить наши учебные мероприятия.

Информацию о тематике и форме занятий разместим в Фейсбуке.

Аккаунты в Твиттере больше не используются.

Всем здоровья и благополучия!

  ==================================

YURISTAT v. YANDEX 

https://yandex.ru/search/?text=yuristat&clid=2270455&banerid=6301000000%3A5be4c3ce34f76400199a7fb1&win=328&&lr=213