четверг, 29 мая 2014 г.

Тематика публикаций в Журнале "Уголовный процесс" (информация для авторов)

 

ЖУРНАЛ «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС»

ЗАО «АКТИОН - МЕДИА»

127015, город Москва

ул. Новодмитровская, д.5-а, стр.8, офис 903

тел: (495)-967-86-25 (доб. 3428)

e-mail: gleb@ugpr.ru

 

 

Рекомендованная тематика для написания статей:

 

       СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Статьи на основе анализа судебной практики региона. На сайтах областных и равных им судов, а также в справочных правовых системах, можно ознакомиться с обобщениями судебной практики в регионе. Некоторые из них посвящены определенной тематике о практике применения материальных норм (например, рассмотрению дел о преступлениях о незаконном обороте наркотических средств, преступлений в сфере экономики и т.д.), либо применения процессуальных норм (применению норм УПК РФ о мерах пресечения, об обжаловании действий по ст.125 УПК РФ, о применении норм ст. 165 УПК РФ и т.д.).

Мы будем рады видеть статьи, подготовленные на основе этих обзоров, в которых будет показано, как рекомендуют поступать нижестоящим судам суды регионов в разных ситуациях. Кроме того, как показывают обзоры практики Верховного суда РФ, даже на уровне суда субъекта федерации допускаются ошибки при принятии решений. Таким образом, будет интересно, если автор сможет сопоставить судебную практику, сложившуюся в регионе по какому-либо отдельному вопросу, с позицией Верховного суда РФ, Конституционного Суда РФ или Европейского суда по правам человека.

 

       СЛЕДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА

Анализ следственной практики подразумевает, прежде всего, обзор ошибок представителей органов предварительного расследования, допускаемых в ходе процессуально деятельности. Нам будет интересно, если представители следствия поделятся в статьях своим опытом с коллегами о том, как они выходят из проблемных ситуаций в рамках действующего закона при расследовании дел, а также тактическими примами (пусть и хорошо известными много лет), но продемонстрированными на конкретных обезличенных примерах.

Также мы будем рады статьям, в которых предлагаются идеи по сбору доказательств и методам расследования уголовных дел о преступлениях, предусмотренных новыми статьями УК РФ.

 

      НАДЗОРНАЯ ПРАКТИКА И ПРАКТИКА ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСОБВИНЕНИЯ

Мы также будем рады рассмотреть публикации, содержащие анализ прокурорской деятельности по надзору за органами расследования, ОРД, а также в сфере государственного обвинения.

 

      АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Нам интересны не только материалы успешных дел защиты в уголовном процессе, но и материалы о работе адвоката в процессе.

 

     НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

Публикации, содержащие анализ предлагаемых изменений в УК и УПК РФ, анализ их применения и авторские предложения по изменению норм права.

 
 

 

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ
 

Наиболее актуальные «Главные темы»

 

1.                      НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ, ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ И  

         ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Статьи:

- Особенности назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Ньюансы обоснования в приговоре. Выбор альтернативного наказания.

- Назначение дополнительных видов наказания. Условия и ошибки

- Обжалование приговора в части назначенного наказания. Специфика обжалования при принятии решения в особом порядке

- Замена наказания и замена части наказания

- Проблематика рассмотрения ходатайств об УДО, мотивировка решений.

- Условия постановления приговора с освобождением от уголовной ответственности и с освобождением от наказания

Проблемы при исчислении срока, размера наказания и выборе его вида (в т.ч. в случае рецидива нетяжких деяний)

- Особенности назначения наказания несовершеннолетним

- Особенности назначения наказания по отдельным видам преступлений (по выбору автора)

- Сложности назначения наказания с учетом отягчающих и отягчающих обстоятельств (по выбору автора)

 

2.        ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ НОВЫХ ГЛАВ УПК РФ ОБ АПЕЛЛЯЦИОННОМ  И

КАССАЦИОННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

Статьи, затрагивающие актуальные вопросы (по выбору автора) применения новых глав УПК РФ об апелляции и кассации с приведением судебной практики. Анализ судебной практики и видение автора по выходу из проблемных ситуаций в рамках действующих норм.

 

3. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

Статьи:

- Проблемные вопросы (по выбору автора) применения норм главы 40  «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»

- Проблемные вопросы (по выбору автора)  применения норм  главы 40.1. «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» УПК РФ.

 

4. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ

Статьи, затрагивающие проблемные вопросы, анализ судебной практики уголовного процесса по делам, подсудным мировому судье

 

5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ОБОРОТА НАРКОТИКОВ.

Статьи, затрагивающие актуальные проблемы судопроизводства по преступлениям, связанные с незаконным оборотом наркотиков: применение норм УК РФ и УПК РФ, при расследовании, защите и рассмотрении в суде данной категории дел. Применение новых норм УК РФ, направленных на борьбу с распространением наркотиков: рекомендации для обвинения и защиты. Сложности пересмотра вынесенных ранее приговоров в связи с изменениями криминальных размеров наркотических средств: проблема назначения наказаний.

 

Темы для рубрик

 

Расследование

·      Арест похищенного имущества, принадлежащего юрлицу (компании-«потерпевшей») в отсутствие установленных по делу подозреваемых/ обвиняемых. Описание типичных ситуаций (по каким делам это возможно). Вправе ли следствие заявлять соответствующее ходатайство?

·      Взаимодействие правоохранительных органов со СМИ: допустимые пределы. Какую информацию о ходе расследования вправе разглашать средства массовой информации? Допустимо ли обнародование в СМИ (в том числе электронных) записей оперативной съемки задержания подозреваемых (в т.ч. с поличным), допросов? В каких случаях это законно. В каких случаях правоохранительные органы вправе давать дезинформацию в СМИ; условия законности таких действий. Как следствие может использовать журналистов, и как следует поступить адвокату (судье, прокурору), если журналист явно действует по «заказу».

·      Ошибки при осмотре места преступления, изъятии орудий, образцов, предметов, ошибки в описаниях, приводящие к прекращению уголовного преследования: примеры из практики по одному или группе составов преступлений.

·      Проведение опознания личности при отказе опознающего от непосредственного опознания.

·      Тактика допроса на следствии и в суде (типичные ошибки; рекомендации сторонам процесса, суду)

·      Допустимость мер психологического воздействия при допросе.

·      Порядок исправления механических ошибок о документах. Допустимые и недопустимые ошибки.

·      Правила восстановления утраченных уголовных дел.

·      Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с малозначительностью ч. 2 ст. 14 УК РФ: спорные ситуации на практике.

·      Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 1) анализ сложившейся практики (как часто имеет место прекращение дела по данному основанию, по каким делам (категориям) чаще всего. Как суды оценивают «деятельное раскаяние» (примеры практики); 2) анализ проблем применения соответствующих норм УПК РФ и УК РФ; 3) оценка перспектив развития практики.

·      Надлежащий порядок уведомления о подозрении, надлежащий порядок ознакомления обвиняемого с обвинительным актом и материалами уголовного дела, последствия несоблюдения

·             Использование гипноза и других нетрадиционных методов получения доказательств. Примеры из практики.

·             Использование специальных знаний (напр., заключения специалиста) в расследовании и доказывании по делам о незаконном обороте наркотиков

·             Хранение, реализация, изъятие из оборота вещественных доказательств по уголовному делу. Основания возвращения имущества владельцу. Анализ правовых позиций высших судебных инстанций и обзор региональной правоприменительной практики

·             Применение полиграфа при допросе. Организация и оформление результатов следственного действия

·             Проведение следственных действий с участием специалиста (напр., психолога)

·             Прекращение уголовного дела за примирением сторон на досудебном этапе производства

·             Обязательность участия подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, свидетеля в следственных действиях

·             Обоснование ходатайств о заключении под стражу. Типичные ошибки следователей.

·             Проблемы назначения и применения мер пресечения, не связанных с ограничением свободы (напр., ситуация невыполнения обязательства о явке)

·             Противоположные позиции следователя и прокурора по вопросу обоснованности заключения подозреваемого под стражу или продления срока содержания его под стражей

·             Прекращение дела в связи с деятельным раскаянием (доводы, мотивы). Отмена постановления прокурором (доводы, мотивы)

·             Практика заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с единственным обвиняемым по делу. Доводы ходатайства обвиняемого, доводы в постановлении следователя.

·             Обязательность признания вины обвиняемым, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

·             Ошибочное признание лица потерпевшим: действия следователя

·             Реализация мероприятий по защите свидетелей

·             Тайна следствия (в том числе при взаимодействии со СМИ)

·             Меры по охране коммерческой тайны при расследовании уголовных дел по ст. 183 УК РФ

·             Обоснование следователем и прокурором отказа в заключении досудебного соглашении о сотрудничестве

·             В каких случаях требуется проверять вменяемость подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего.

·             Тонкости получения образцов для сравнительного исследования

·             Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования в отношении лица. Типичные ошибки и недочеты в постановлениях следователей. Последствия

·             Признание права на реабилитацию в случае прекращения уголовного преследования в отношении лица (в том числе в случае исключения отдельных пунктов обвинения). Рассмотрение следователем требований о возмещении имущественного вреда. Действия следователя в ситуации, когда заявленная сумма ущерба явно завышена

·             Практика применения иных мер процессуального принуждения в отношении подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, потерпевших, специалистов, экспертов и т. д.

·             Обоснование отказов в удовлетворении ходатайств подозреваемого, обвиняемого (о  допросе тех ил иных свидетелей, о производстве экспертиз или иных других следственных действий)

·             Тактика доказывания фактов получения взятки и дачи взятки (в том числе в случае предъявления обвинений одновременно  взяткодателю и взяткополучателю) без проведения оперативного эксперимента.

·             Толкование понятия «должностное лицо органа, осуществляющего ОРД» в теории и на практике — при применении норм УПК РФ (в частности, ч. 7 ст. 164)

·             Реализация следователем, дознавателем предписаний ст. 161 УПК РФ (о неразглашении данных предварительного расследования). Какие обязанности и гарантии распространяются на лиц, не являющихся участниками уголовного судопроизводства («освидетельствуемое лицо», «обыскиваемый», «задержанный»)

·             Реализация предписаний ч. 1, 2 ст. 160 УПК РФ (в т. ч. меры по сохранности имущества подозреваемого, обвиняемого)

·             Вправе ли освидетельствуемое лицо», «обыскиваемый» требовать присутствия адвоката при производстве следственных действий

·             Ошибки и процессуальные нарушения со стороны следователей при проведении освидетельствования.

·             Производство личного обыска: основания, процедура, правила оформления. Типичные нарушения: производство личного обыска под видом личного досмотра

·             Ознакомление с материалами уголовного дела. Процедура уведомления обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца (в случае если ими было заявлено ходатайство об ознакомлении). Типичные нарушения.

·             Обстоятельства, исключающие участие подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей при производстве тех или иных следственных действий. Обязательность участия в следственных действиях.

·             Основания отказа в удовлетворении ходатайств о дополнении материалов уголовного дела после ознакомления

·             Практика наложения денежного взыскания в порядке ст. 117, 118 УПК РФ

·             Избыточность доказательств, приобщаемых к делу

·             Типичные ошибки в обвинительном заключении

·             Целесообразность проведения допроса эксперта, специалиста

·             Частные определения и постановления в адрес адвокатов

·             Анонимные свидетели

·             Приобщение к делу доказательств, полученных в сети Интернет

·             Ошибки при решении вопроса о наложении ареста на имущество обвиняемых, подозреваемых, третьих лиц

 

Квалификация

 

·      Любая тема, касающаяся изменений в УК РФ (недавно принятых или находящихся на последних этапах рассмотрения)

·      Спорные ситуации, связанные с квалификацией мошеннических действий

·      Разграничение неисполнения гражданско-правовых обязательств и мошенничества

·      Обман или введение в заблуждение при заключении сделки. Оценка действий заемщика в случае невозврата кредита, полученного обманным путем

·      Определение упущенной выгоды при причинении имущественного ущерба в результате совершения преступления

·      Содержание квалифицирующего признака нахождения потерпевшего в беспомощном состоянии при квалификации деяний по ст. 111,112, 117, 125 127.1 УК РФ

·      Квалификация преступлений, совершенных в сети Интернет (можно взять одну категорию преступлений: например, мошенничество или клевету). Трудности при выявлении преступлений, собирании доказательств, установлении виновных, определении размера ущерба

·      Определение размера морального вреда: тенденции судебной практики. Использование возможностей психологической экспертизы для определения размера морального вреда

·      Избыточная квалификация преступных деяний в сфере оборота наркотиков

·      Незаконные изготовление, переработка и производство наркотических средств. Вопросы разграничения. Ошибки в квалификации.

·      Фальсификация доказательств по уголовным, гражданским делам и арбитражным спорам. Трудности в доказывании

·      Квалификация преступных угроз

·      Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве

·      «Компьютерные» мошенничества и преступления в сфере компьютерной информации. Особенности квалификации (в том числе по совокупности преступлений)

·      Квалификация противоправного изъятия имущества с последующим уничтожением

·      Квалификация преступных действий по ч. 1. ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков).

·       Экологические преступления. Особенности квалификации, назначения наказания. Разграничение с административными составами

·      Использование копии подложного документа: возможна ли квалификация по ст. 327 УК РФ.

·      Кража с проникновением в жилище: проблемные вопросы привлечения к ответственности. Будет ли считаться проникновением в жильца одной комнаты в комнату другого, на одном участке и т. д.

·      Особенности квалификации деяний по статье 289 «Незаконное участие в предпринимательской деятельности» УК РФ. Вопрос доказывания участия в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность

·      Проблемы уголовной ответственности за сообщения экстремистского характера в сети Интернет (в блогах, на форумах, и т. д.). Какие статьи вменяются. Сложности расследования и квалификации.

·      Уловная ответственность предусмотрена за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям. Доказательство обоснованности переквалификации преступления на следствии или в суде

·      Приготовление к менее тяжкому преступлению исключает покушение на более тяжкое преступление. Проблемы доказывания.

·       Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

·      Проблемы квалификации деяний по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Какие действия (сделки) можно считать приданием легального вида преступным доходам, а какие нет. Реальные примеры.

·      Арест ценных бумаг по уголовному делу: основания применения, типичные ситуации, порядок, возможные нарушения

·      Расследование незаконного получения кредита: ошибки квалификации и процессуальные недочеты

·      Практика применения статьи 175 УК РФ «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем», спорные вопросы квалификации. Разграничение со ст. 174, 174.1

·      Преднамеренное банкротство: вопросы квалификации и оценки доказательств

·      Вопросы привлечения к ответственности по ст. 180 «Незаконное использование товарного знака» УК РФ. Содержание признака «крупный ущерб». Определение круга потерпевших.

·      Уголовно-правовая характеристика принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ).

·      Квалификация противоправного изъятия имущества с последующим уничтожением.

·      Отграничение незаконного получения кредита от смежных составов (ст. 159, 160, 165 УК РФ и др.)

·      Условия и порядок привлечения к ответственности (уголовной, дисциплинарной) адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу

 

Производство в суде

 

·      Наложение ареста на счета и имущество юридических лиц. Выбор процедуры и оснований обжалования

·      Применение меры пресечения в виде залога. Чем руководствуются суды при определении вида и размера залога?

·      Проблемы, связанные с участием прокурора в рассмотрении уголовных дел частного обвинения

·      Ознакомление подсудимых с материалами уголовного дела на судебных стадиях: баланс между пользованием правом и злоупотребления правом. (Учесть правовые позиций КС РФ и ЕСПЧ, с одной стороны, и иллюстрировать недопустимость злоупотребления правом, необходимость обеспечения прав иных участников судопроизводства и требования разумности сроков рассмотрения дел)

·      Полномочия суда по приостановлению (и возможному выделению) уголовных дел

·      Полномочия суда по заочному рассмотрению дел

·      Порядок отмены принудительных мер воспитательного воздействия в случае их систематического неисполнения

·      Практика применения норм, регламентирующих порядок досудебного соглашения о сотрудничестве (отдельно полномочия следователя и прокурора по рассмотрению ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также полномочия суда по принятию судебного решения при заключении такого соглашения)

·      Рассмотрение уголовного дела с нарушением правил о подсудности как основание для отмены состоявшихся судебных решений: примеры из практики.

·      Рассмотрение дела без участия адвоката при заявлении подсудимым ходатайства о привлечении защитника: последствия, возможные злоупотребления со стороны обвинения и защиты (намеренная неявка адвоката, уловки следствия и защиты), примеры из практики.

·      Отводы судье: успешные примеры из практики. Как и когда может быть использован отвод защитой или обвинением как эффективный инструмент.

·      Проблемы оплаты труда защитника: особенности исчисления оплаты, проблемы и решения в случае споров с доверителем

·      Доказывание фактов ненадлежащего извещения осужденного о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции по пересмотру дела. Ошибки следствия и суда в надлежащем извещении сторон процесса, приведшие к прекращению или пересмотру дела: примеры из практики.

·      Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании

·      Порядок исправления механических ошибок о документах. Допустимые и недопустимые ошибки.

·      Право судьи обжаловать частное определение, вынесенное в его адрес.

·      Представление и исследование в суде заключения специалиста, полученного защитником на договорной основе в ходе досудебного производства.

·      Рассмотрение и разрешение судом вопросов, связанных с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.

·      Отложение судебного разбирательства и проблема исследования новых доказательств.

·       Правовые основания направления судами в прокуратуру требований о предоставлении информации о проведенных мероприятиях по розыску скрывшихся подсудимых (по приостановленным судами уголовным делам). Вправе ли суды требовать представления информации о том, какие именно мероприятия по розыску были проведены.

 

Назначение и исполнение наказания

·      Недопустимость пересмотра приговора в части изменения вида режима исправительной колонии: примеры из практики.

·      Механизм судебного контроля за исполнением наказания при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

·      Прекращение уголовного преследования вследствие акта амнистии: проблемы на практике

·      Ошибки судов при решении вопросов, связанных с отменой условного осуждения. Примеры из практики.

·             Ошибки при назначении наказания в виде исправительных работ

·             Правила учета отягчающих обстоятельств при назначении наказания. Типичные ошибки (например в ситуации, когда отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака).

·             Назначение наказания в виде обязательных работ и исправительных работ/ Критерии, которыми руководствуются суды при выборе данных видов наказания, типичные ошибки при назначении наказания в виде обязательных и исправительных работ, при определении сроков, в том числе в случае замены или зачета наказания. Общая оценка эффективности данных видов наказания. Пробелы в нормативном регулировании, выявленные практикой.

 

Экспертиза

·      Экспертиза документов (как вариант — почерковедческая, экономическая, товароведческая, строительная, баллистическая): проблемные назначения и проведения, использования результатов, типичные процессуальные нарушения, приведшие к пересмотру дела

·      Определение давности нанесения подписи

·     Использование психологической экспертизы при решении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного гражданину в результате преступных действий

·     Проблемы экспертного исследования наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

·     Специфика экспертиз, проводимых по делам об экстремизме

·     Возможности судебно-психологической экспертизы при доказывании фактов взяточничества

·     Оценка убытков правообладателей товарных знаков. Методика расчета размера ущерба.

·     Использование методов экономического анализа при проведении экспертиз по делам о мошенничестве. В каких случаях и как целесообразно исследовать конкретные показатели, как это способствует эффективности расследования. Примеры из практики.

·     Виды экспертиз по уголовным делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг, поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов. Целесообразность назначения и возможности той или иной экспертизы в зависимости от ситуации. Примеры из практики

·     Оценка экономической обоснованности, обеспеченности выполнения принимаемых обязательств по делам о мошенничестве

·     Экспертные ошибки в уголовном процессе: виды и примеры

·     Типичные ошибки, допускаемые при назначении комплексных экспертиз (в частности — комплексных экспертиз с участием психолога)

·     Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы в уголовном судопроизводстве. Проблема соблюдения прав человека при назначении такой экспертизы в принудительном порядке

·     Экономическая экспертиза по делу о преднамеренном банкротстве.

·     Наиболее распространенные приемы «вуалирования» и фальсификации бухгалтерской отчетности предприятий и предпринимателей. Возможности экспертизы по их «разоблачению»

·     Бухгалтерская экспертиза (по исследованию содержания записей бухгалтерского учета)

·     Финансово-аналитическая экспертиза по исследованию финансового состояния организации, ее кредиторов и заемщиков

·      Финансово-кредитная экспертиза по исследованию соблюдения принципов кредитования в кредитной организации.

·     Налоговая экспертиза по исследованию исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов в организации.

·     Возможности компьютерно-технической экспертизы по делам об экономических преступлениях

·                      Обоснованность назначения судебно-психофизиологического исследования (с использованием ПОЛИГРАФА) в отношении подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших. Условия законности проведения этого исследования.


========================================
Блоги yuristat в Google - https://www.google.ru/search?q=yuristat&newwindow=1&ei=NvyGU9_pAcbQ4QTG-oGgAg&start=0&sa=N&biw=1024&bih=643&cad=cbv&sei=zfyGU8GBK6Hf4QS8uoGIDQ