понедельник, 3 августа 2015 г.

YURISTAT: информация о тематике методических совещаний КМЦ "Юристат" в 3-4 кв. 2015 г

                                                                              

Информация для обсуждения
Принятое нашим Консультативно-методическим центром для методического сопровождения уголовное дело о якобы совершённом уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. «б», ч.2, ст.199 УК РФ), позволяет наработать ценный материал для проводимых нами мероприятий по тематике Спецкурса подготовки защитников по уголовным делам.
На ближайшее методическое совещание (ориентировочно – сентябрь 2015 г) мы выносим на обсуждение вопрос о наличии коллизии между нормами уголовного закона и отраслевым законодательством о налогах и сборах в части определения временных границ привлечения к уголовной ответственности за налоговое преступление.
Уголовный закон позволяет возбуждать уголовное дело о налоговом преступлении, предусмотренном в ч.2, ст.199 УК РФ, в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления – 10 лет со дня совершения преступления (здесь мы не рассматриваем такие уголовно-правовые институты, как прерывание течения срока привлечения к уголовной ответственности, акты амнистии и др. факты, влияющие на применение норм уголовного закона о сроках давности).
Например, если уклонение от уплаты налогов совершено в особо крупном размере в 2009 году (срок сдачи налоговой отчётности – апрель 2010 г), но, это было выявлено оперативными органами в 2015 году, то, уголовное дело может быть возбуждено в 2015 году по материалам, собранным сотрудниками этих оперативных или иных правоохранительных органов (сегодня даже в органах ФСБ может «родиться» материал о налоговом преступлении).
При этом, для возбуждения уголовного дела не требуется предварительного получения решения налоговых органов о выявлении и наличии налогового правонарушения в 2009 году).
Вместе с тем, сами органы расследования не наделены компетенцией определять размеры налоговых недоимок и устанавливать сам факт (событие) налогового правонарушения. Необходимо соответствующее решение налоговых органов по месту нахождения юридического лица.
Однако, в 2015 году налоговые органы могут назначать проверку налогоплательщика только за период деятельности не ранее 2012 г. Кроме того, финансово-хозяйственная документация юридического лица должна храниться в течение 5 лет. Соответственно, в 2015 г налогоплательщик откажет в предоставлении документации за 2009 г на законных основаниях – по причине истечения срока её хранения.
Получается, нормы УК РФ, предусматривающие уголовно-правовые санкции за налоговое преступление в течение 10 лет после его совершения, противоречат аналогичным нормам НК РФ, которые ограничивают возникновение у налогоплательщика налоговой ответственности по истечении 3-х лет, после истечения срока уплаты соответствующих налогов.
К обсуждению предлагаются вопросы использования этой коллизии на практике по уголовным делам о налоговых преступлениях, а также направления предложений законодательным органам о внесении соответствующих изменений в уголовное законодательство.

(Подготовка вопросов для обсуждения на тематическом методическом совещании поручена руководителю Секции методики и методологии правоприменения в уголовном судопроизводстве КМЦ, методисту по уголовным деламКозлову А.М.).









ИСТОЧНИК: http://yuristat.blogspot.ru/2015/08/yuristat-3-4-2015.html